大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于券商和银行待遇哪个好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍券商和银行待遇哪个好的解答，让我们一起看看吧。
银行和证券两行业谁的薪酬和发展前景更好？
要看你是要从事哪一个职位,就业务来说,如果说只是一时的利益来看,证券行业的收入是不错的.不过有时效性.证券业务是按照佣金提成计算收入,因此行情好的时候,收入就高.反之,就低.银行业务就相对来说稳定一些,行情好,银行可以卖理财和基金,行情差,银行存储蓄,重要的是,银行的业务多,有的是业绩可以做.如果是做技术活么,两个行业差不多.都是要靠时间去熬,不过证券熬的时间会更长一些.
证券公司的工作好还是银行的工作好？
我在银行工作6年，基金公司工作4年（期间能接触很多证券公司），说说银行和证券公司的区别。
银行要求的学历、条件整体比券商低一些。一般银行好点的国内本科就能进，券商要研究生或者留学生。
银行整体的收入水平要比券商低一些。（通过上市公司财务报表可以看出，2017年，国有大行人均薪酬普遍在25万以内，股份行则普遍高于40万。券商人均薪酬44.63万，第1人均薪酬超过60万）
券商的收入弹性高一些，股市好的时候收入大幅增加，股市特别差的时候收入也会大幅缩水；银行的收入相对稳定。
同样一线员工。券商的工作压力大、淘汰制度更严格。券商一线员工KPI压力大，基本工资低。业绩不好喝西北风或者被辞退的情况更多。银行一线相对好一点。
总的来说券商发展空间大一些，银行更稳定一些。
这个有难三言两语说得清楚，而且评判工作好与不好的标准每个人都可能不一样。就用社会上通常人们认为好工作的标准来说吧，工作轻松、收入高、有发展前途。一、工作轻松或快乐。我认为两者可能不相伯仲，普遍工作压力都挺大的但证券行业可能休市时间较多。二、收入。银行的收入可能稍为稳定点，但证券行业在市场好的时候可能收入高过银行不知多少倍，工作稳定性银行也稍为好点。三、行业前景即发展前途以证券行业较有优势，毕竟是新兴行业。
投行是金融业顶端，承担的压力很大，工作强度让很多人吃不消。我在银行上班，很多业务上跟投行有接触，印象最深一次，一个项目组的工作人员，那是真连续为了一个项目奋战两个通宵，而且个个都是空中飞人，那种压力可想而知。当然，投行从业人员收入也比较高。无论是银行，还是投行，或者各行各业，都要慢慢熬，各个行业的顶端，一件事做彻底了，收入都不差。
银行和证券哪个单位好？
银行稳定一点，证券公司专业性强一点，证券公司收入与股市牛熊有关。如果你没有证券专业知识的，能够进银行的话好一些。
证券公司属于非银行金融机构，如果你有机会进入比较大的券商，那么发展前景是相当好的，当然需要你个人的能力比较强，首先是你得有开发客户和市场的能力，有了丰富的客户资源是你获得较高待遇的前提，其次你得有较强的分析判断能力和指导客户合理投资，规避风险的能力，这样与你开发客户和市场是相辅相成的，你能让客户的资产保值增值，那么更多的客户就会成为你忠实的拥趸者，那么你的待遇会进一步提高
再次，你得有高超的客户服务能力，也就是能培养客户的忠臣度，愿意跟着你做，即使你跳槽，客户也会跟着你
最后，你自己也可以通过投资证券市场取得收益。但是，证券市场有周期性的，在市场低迷的时候，或许你的收入以及你自己的收益不高，但是遇到牛市的时候，收入和收益会相当可观。
银行作为金融机构，它所从事的业务相对证券公司来说是没有那么大的市场性和波动性，主要是存贷款业务还有些中间业务、理财产品的销售等等，作为银行职员相对来说比较稳定，待遇也可以，尤其是一些非国有的商业银行，它们的公司各方面的机制和制度都比较灵活，假如你的能力比较强的话，在那些银行里也可以有所发展。
到此，以上就是小编对于券商和银行待遇哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于券商和银行待遇哪个好的3点解答对大家有用。
